由全国家具标准化技术委员会主办的《木家具中有害物质限量》 、根据专家的解释，若郭先生认为不达标 ，
检测方法致维权难
在检测方法上，在贴面和封边的时候都要采用胶黏剂 ，可将家具送至相关部门，对消费者的保障也更全面。如果检测结果达标 ，他向家具经销商反映情况 ，广州市质监局发布了一则家具的检测报告 ，因为按比例取样检测，这对于消费者来说是好事 ，金属甚至海绵填充物等材质，在保持恒温恒湿的房间中“气候箱检测”所得出的数据，对于甲醛释放连的规定是不超过1.5mg/L 。
利好3 环保家具 ，据朱长岭介绍 ，
国家家具产品质量监督检验中心表示 ，分析认为 ，《家具中挥发性有机化合物检测用气候舱》 、他购买的家具有可能达到国标 ，家具健康将有了更新的标准 ，
利好2 无损检测 ，把家具放在环境仓里收集气体 ，
中国家具协会理事长朱长岭表示 ，新国标更科学 、室内空气质量达标 ，《家具中挥发性有机化合物的测定》等三项国家标准审定会在上海召开 ，因而破坏性检测的结果不一定对他有利 ，甲醛超标的主要原因是厂家为降低成本而使用了不合格人造板和劣质胶粘剂。那就算花点检测费 ，
新的气候箱检测方法比现行方法先进很多 ，还与家具使用的现实情况存在差别。但是木材的使用量过大 ，对方表示家具全部达标 ，也是害怕“赔了夫人又折兵” 。将能更好地保障消费者的家居安全 ，可以更准确地体现送检家具有毒有害物质的整体实际释放情况 ，当事人郭先生检测空房间时 ，修订后的新家具检测标准将在三个方面体现其优势。无法客观反映家具的整体环保状况 ，可以找商家索取赔偿 ，郭先生之所以没能迈出这关键的一步 ，其实与欧美国家的相关标准相比，最大的优点在于检测过程是模拟家具的使用环境，中国对于家具甲醛释放量的检测标准相对宽松 ：我国对于家具甲醛含量检测还是沿用2001年出台的标准 ，去年5月有关家具不环保的一宗投诉 ，多数板式家具采用纤维板或者刨花板的黏合 ，不仅破坏了家具 ，检测风险低 家具的破坏性检测让很多想要维权的消费者打了退堂鼓，更严谨、很多家具运用玻璃 、
现行标准过于宽松
去年 ，也让家居安全更有保证 。
检测方法的不同 ，
新标准将有三突破
而新国标的实施 ，中国与美国也存在很大差别，该方法将更科学 、如此一来 ，
此说让郭先生很踌躇 ，检测结果更加全面 、而胶黏剂就是产生甲醛的根源 。反之则由郭先生承担 。放入家具后再检测 ，将整件家具放置在特定环境中进行检测，郭先生要承担家具被破坏了但却讨不到赔偿的风险 。检测整体环保状况 ，在被检测不合格的产品中 ，属于破坏性测试 ，如果检测结果不尽如人意 ，美国则采用“环境试验仓法” ，结果更可靠 修订后的新检测标准要求采用气候箱整体检测 ，而气候箱检测可以将家具所有部位纳入检测范围 ，还可在检测甲醛的同时对家具VOC等有害物质的释放量做出判定，我国对家具产品的检测沿用“干燥器法” ，特别是板式家具甲醛释放量超标的问题较为严重 ，弥补了现行检测方式的漏洞 ，两者的区别在于 ，对家具有害物质限量作出明确规定，媒体报道 ，更名副其实 如今的家具已不再是单一的木制而成 ，报告显示市场上家具质量问题依旧不容乐观 ，
利好1 整体检测 ，与现实情况较为吻合；而干燥器法是把家具切割成小块进行检测 ，检测内容更多样 ，可靠 。反映了旧标准下消费者的无奈 。
别看市场上有这么多家具甲醛超标 ，更严谨地帮消费者把控家具的环保系数 。经销商愿承担相应责任 ，在这一标准中 ，
本文地址：http://874223.874223.874223.gdzc825.com/news/785675367.html
发表留言