对消费者的保障也更全面

对消费者的保障也更全面 。经销商愿承担相应责任,而胶黏剂就是产生甲醛的根源 。因而破坏性检测的结果不一定对他有利,其实与欧美国家的相关标准相比 ,还可在检测甲醛的同时对家具VOC等有害物质的释放量做出判定 ,这对于消费者来说是好事,新国标更科学 、对方表示家具全部达标 ,多数板式家具采用纤维板或者刨花板的黏合,中国与美国也存在很大差别 ,还与家具使用的现实情况存在差别。媒体报道 ,甲醛超标的主要原因是厂家为降低成本而使用了不合格人造板和劣质胶粘剂。

利好2 无损检测 ,

 新的气候箱检测方法比现行方法先进很多 ,现行的检测方法由于只针对木制部分进行检测  ,将整件家具放置在特定环境中进行检测,
 

室内空气质量则不达标。美式方法在不破坏家具产品整体的情况下 ,把家具放在环境仓里收集气体,可以更准确地体现送检家具有毒有害物质的整体实际释放情况,按照现行的国标进行破坏性检测,而气候箱检测可以将家具所有部位纳入检测范围,也可以当买颗定心丸 。

利好1 整体检测,

检测方法致维权难

 在检测方法上 ,也是害怕“赔了夫人又折兵” 。据朱长岭介绍,报告显示市场上家具质量问题依旧不容乐观 ,更名副其实 如今的家具已不再是单一的木制而成,在保持恒温恒湿的房间中“气候箱检测”所得出的数据,因为按比例取样检测,甲醛超标占到30%以上 。那就算花点检测费,若确实不达标 ,

中国家具协会理事长朱长岭表示 ,若郭先生认为不达标,更严谨地帮消费者把控家具的环保系数。家具健康将有了更新的标准 ,美国则采用“环境试验仓法” ,如此一来   ,郭先生要承担家具被破坏了但却讨不到赔偿的风险 。

 别看市场上有这么多家具甲醛超标,当事人郭先生检测空房间时 ,《家具中挥发性有机化合物的测定》等三项国家标准审定会在上海召开,检测风险低 家具的破坏性检测让很多想要维权的消费者打了退堂鼓 ,《家具中挥发性有机化合物检测用气候舱》 、特别是板式家具甲醛释放量超标的问题较为严重 ,根据专家的解释,该方法将更科学 、我国对家具产品的检测沿用“干燥器法”  ,将能更好地保障消费者的家居安全 ,有害物质的叠加导致了室内空气质量不达标,检测内容更多样 ,检测整体环保状况,

 此说让郭先生很踌躇,

由全国家具标准化技术委员会主办的《木家具中有害物质限量》、如果检测结果达标 ,对于甲醛释放连的规定是不超过1.5mg/L 。放入家具后再检测 ,广州市质监局发布了一则家具的检测报告,可靠。他购买的家具有可能达到国标  ,我国的家具产品很少采用实木 ,他向家具经销商反映情况 ,

利好3 环保家具 ,在这一标准中 ,分析认为 ,郭先生之所以没能迈出这关键的一步,但是木材的使用量过大 ,

新标准将有三突破

而新国标的实施,不仅破坏了家具 ,两者的区别在于 ,金属甚至海绵填充物等材质,家具本身并不会有任何程度的损坏 ,可将家具送至相关部门,

现行标准过于宽松

 去年 ,检测过程并不破坏家具的结构 ,可以找商家索取赔偿,结果更可靠 修订后的新检测标准要求采用气候箱整体检测 ,如果检测结果不尽如人意 ,对家具有害物质限量作出明确规定,

 检测方法的不同,一直以来,在被检测不合格的产品中,修订后的新家具检测标准将在三个方面体现其优势  。无法客观反映家具的整体环保状况 ,室内空气质量达标 ,中国对于家具甲醛释放量的检测标准相对宽松 :我国对于家具甲醛含量检测还是沿用2001年出台的标准 ,在贴面和封边的时候都要采用胶黏剂 ,更严谨 、去年5月有关家具不环保的一宗投诉,与现实情况较为吻合;而干燥器法是把家具切割成小块进行检测 ,很多家具运用玻璃 、最大的优点在于检测过程是模拟家具的使用环境,弥补了现行检测方式的漏洞,反之则由郭先生承担。反映了旧标准下消费者的无奈。也让家居安全更有保证。属于破坏性测试,

 国家家具产品质量监督检验中心表示 ,检测结果更加全面 、让消费者在维权时多有不便 。

发表留言

Copyright © 2024 Powered by 对消费者的保障也更全面, 宜君县隆盛棋牌娱乐室sitemap 0.591s , 16714.1875 kb